Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-322/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-322/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 06 июля 2017 года.

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

    с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В., Гангало И.Н.,

потерпевшей ФИО1

подсудимой Пановой А.В.,

адвоката Черниной С.М., представившей удостоверение №883 и ордер №667,

    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПАНОВОЙ АННЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Панова А.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Преступление было совершено Пановой А.В. при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2017 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, на территории Металлургического района г. Челябинска представитель власти – полицейский (по Металлургическому району г.Челябинска) взвода (в составе 2 роты) ППСП УМВД России по г.Челябинску, старший сержант полиции ФИО2 назначенная на должность приказом начальника УМВД России по г. Челябинску № № от хх.хх.хх года, находилась на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на нее Федеральным Законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ведомственными приказами и должностными инструкциями. В вышеуказанный период времени ФИО3 доставила в кабинет №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Электростальская, д. 13, ФИО4 и ФИО5 для проведения процессуальных действий в рамках дела об административном правонарушении.

27 февраля 2017 года, около 23 часов 00 минут, в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратилась Панова А.В., ..., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, по поводу утери своего сотового телефона. Панова А.В. находилась в кабинете №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску вместе с участковым уполномоченным полиции Запускаловым Е.О.

27 февраля 2017 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Панова А.В., находясь в кабинете №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Электростальская, д.13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в разговоре с участковым уполномоченным Запускаловым Е.О. использовала грубые слова в нецензурной форме, а также, своим поведением препятствовала производству процессуальных действий в отношении ФИО6 и ФИО7 есть в действиях Пановой А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В целях пресечения противоправных действий и совершения административного правонарушения, а также установления причины подобного поведения Пановой А.В., ..., в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, сотрудник полиции ФИО8 находясь в кабинете №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в соответствии с положениями п.п.2,5,11 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», исполняя свои служебные обязанности, а именно: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, - сотрудник полиции ФИО9 сделала замечание подсудимой Пановой А.В. по поводу ее поведения.

В ответ на правомерно сделанное замечание, у подсудимой Пановой А.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ППСП ФИО10 находящейся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя прямой преступный умысел, достоверно зная, что ФИО11 является представителем власти – сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании со знаками различия, при исполнении должностных обязанностей, 27 февраля 2017 года, в период времени с 3 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в кабинете №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: г. Челябинск, ул. Электростальская, д.13, подсудимая Панова А.В., действуя умышленно, из мести за правомерные действия сотрудника полиции ФИО12 применила к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанесла потерпевшей своей правой рукой удар по лицу, сорвала с форменной одежды ФИО13 правый наплечный фальшпогон, прижала ФИО14 к стене, схватила потерпевшую своей рукой за волосы и с силой тянула их, удерживая при этом волосы в течение не менее чем 01 минуты, причинив потерпевшей физическую боль. В результате преступных действий Пановой А.В., потерпевшая ФИО15 упала на пол, на колени. Своими преступными действиями подсудимая Панова А.В. причинила сотруднику полиции ФИО16 физическую боль.

    В зале суда подсудимая Панова А.В. вину в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, – признала полностью.

    В зале суда подсудимая Панова А.В. поддержала ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Панова А.В. пояснила суду о том, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимой, потерпевшая, государственный обвинитель просили суд удовлетворить ходатайство Пановой А.В.

Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что действия подсудимой Пановой А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает следующие обстоятельства: явку Пановой А.В. с повинной (л.д.99-100); активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления; полное признание Пановой А.В. вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном; состояние здоровья Пановой А.В.; наличие на иждивении подсудимой ...; Панова А.В. ранее не судима; мнение потерпевшей, просившей суд строго не наказывать подсудимую; принесение Пановой А.В. в зале суда извинений потерпевшей ФИО17 отсутствие у потерпевшей тяжких последствий для здоровья; отсутствие у ФИО18 требований к подсудимой Пановой А.В. о компенсации морального и материального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пановой А.В., нет.

По месту жительства подсудимая Панова А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 145).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Пановой А.В. возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    Суд убежден в том, что назначение Пановой А.В. наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, соответствует принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предотвращения совершения осужденной новых преступлений.

    Суд, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, считает необходимым установить подсудимой длительный испытательный срок, в течение которого Панова А.В. своим поведением должна доказать свое исправление.

    Суд, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, считает необходимым, возложить на подсудимую Панову А.В. следующую обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимая Панова А.В. не задерживалась.

    Суд считает необходимым меру пресечения, избранную Пановой А.В. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – DVD-R диск «№» с видеозаписью (л.д. 147), суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ

ПАНОВУ АННУ ВЛАДИМИРОВНУ

признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Пановой А.В. наказание, считать условным.

Установить Пановой А.В., в соответствии со ст. 73 УК РФ, испытательный срок один год.

    Обязать Панову А.В.:

-не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Пановой А.В., избранную в ходе предварительного расследования, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – DVD-R диск «№ с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья                                      И.И.Воликов