5-83/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва, Цветной бульвар, д. 25 а 16 февраля 2016 года Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении по
ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Чеканиной ****************************
УСТАНОВИЛ:
ИП Чеканина Д.С. нарушила санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: 21.12.2015 г. в 16 часов 00 минут должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве при обследовании помещения хостела, принадлежащего ИП Чеканиной Д.С., расположенного по адресу: Москва, ул.
**************, установлено, что в нарушение санитарно-эпидемиологических требований: в помещении хостела нарушено покрытие стен, пола (имеются следы протечек), в помещении для хранения чистого белья покрытие пола выполнено из фанерных листов с щелями и зазорами, что не позволяет проводить качественную влажную уборку, в части номеров хостела нет оконных проемов, не представлены документы об эффективности работы приточно-вытяжной вентиляции, не предусмотрена последовательность технологического процесса стирки, имеется пересечение потоков чистого и грязного белья, отсутствуют изолированные друг от друга отделения чистого и грязного белья, чистое белье хранится вместе с предметами бытовой химии, в помещении хостела нет шкафов для хранения верхней одежды, в душевых в местах затирки швов имеется черный налет, душевые кабины установлены с большими зазорами от плиточного ограждения, имеются следы грибкового поражения, пыль, дезинфекция столовых приборов и посуды не осуществляется, в холодильнике продукты хранятся с нарушением принципа товарного соседства, на кроватях отсутствуют наматрасники, не организована дезинфекция постельного белья, в помещении хостела обнаружены насекомые, не упорядочено хранение и маркировка уборочного инвентаря, чем свершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
Чеканина Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
дело в ее
отсутствие.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ИП Чеканиной Д.С. в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении; - актом проверки от 21.12.2015 г. с фотографиями; - договором аренды жилого помещения; - свидетельствами о регистрации, постановке на учет ИП; - распоряжением о проведении проверки; - требованием о проведении проверки.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ИП Чеканиной Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Индивидуального предпринимателя Чеканину ************ признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности хостела, принадлежащего ИП Чеканиной Д.С., по адресу: город Москва, ************, на срок 90 (девяносто) суток.
Срок административного наказания исчислять со дня фактического приостановления деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья:.
Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ
ООО «Цветной 17» нарушило санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: 16.02.2016 г. в 21 час 00 минут при обследовании помещения хостела, принадлежащего ООО «Цветно...
НазадПостановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ
ООО «Магазин цветов» нарушило санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.03.2016 г. в 23 час. 00 минут ООО «Магазин...