Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ № 5-235/2017 | Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дело № 5-235/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Казань                                                                          07 марта 2017 года

       Судья Кировского районного суда г.Казани Ф.Р.Сабитов, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ходжигули И. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          В Кировский районный суд г. Казани поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ходжигули Исмоил по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, Судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

          Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов настоящего дела, Ходжигули И. является гражданином Республики Таджикистан, проживает в Российской Федерации незначительное время – с 05.05.2016г. Доказательств того, что она владеет русским языком, материалы дела не содержат. Данные о владении Ходжигули И. русским языком в протоколе об административном правонарушении отсутствуют. О необходимости обеспечения переводчиком лицо, привлекаемое к административной ответственности, не опрашивалось.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что протокол об административном правонарушении от 06 марта 2017 года в отношении Ходжигули И. составлен ст.УУП ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани с нарушением закона, и нарушает права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, русский язык для которого не является родным.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ходжигули Исмоил по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ходжигули И. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - возвратить в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РТ в течении 10 суток с момента вручения, через Кировский районный суд г. Казани.

                       Судья                                              Ф.Р.Сабитов


 

Постановления судов по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Ёкубов О.Ю., являющийся гражданином Р.Таджикистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно: находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Тем самым...

Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

дд.мм.гггг в мин. в ходе проверки документов установлен факт того, что гражданин Сирожиддинов Б.С., дд.мм.гггг года рождения, при себе не имел документов удостоверяющих личность, тем самым нарушил режим пребывания иностранного гражданина на террит...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru