Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-1056/2016 | Судебная практика

Дело №5-

1056/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 ноября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Белкина В.А., рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица АО «Дикси Юг», юридический адрес: ****, фактическое место нахождения: ****,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо АО «Дикси Юг» совершило нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: Так, 24 октября 2016 года в 10 часов 00 мин. по адресу ****, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении предприятия продовольственной торговли, ОА «Дикси-Юг» допустило нарушения санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, а именно: -загрузка продукции в магазин осуществляется непосредственно под окнами жильцов, -загрузка продуктов питания осуществляется с нарушением поточности, с нарушением встречных потоков персонала и посетителей; -деятельность организации не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях, что является нарушением ст.ст.11, 24 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 2.2, 2.4, 14 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к предприятиям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Представитель юридического лица АО «Дикси Юг» Александрова Л.А. в судебном заседании пояснил, что не согласна с протоколом об административном правонарушении, загрузка товара в магазин производится со стороны автомагистрали, также нет нарушений поточности при загрузке продуктов питания, так как установлено время производства погрузочно- разгрузочных работ с 08 до 09 час.

Главный специалист-эксперт территориального отдела в **** подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что со стороны автомагистрали сразу производить погрузку продукции в магазин, находящийся на первом этаже жилого дома, не представляется возможным, в связи с чем, грузчики на тележках перемещают продукцию под окнами жилых квартир, создавая громкий шум и дискомфорт для жителей дома. Поточность загрузки продуктов питания также не соблюдается надлежащим образом и до настоящего времени жалобы жильцов дома и граждан на это обстоятельство не прекращаются.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Факт административного правонарушения и вина АО «Дикси Юг» в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2016 года, в котором изложено существо правонарушения; фототаблицей, актом проверки от 24.10.2016 г.; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки в отношении АО «Дикси Юг»; предписанием об устранении выявленных нарушений санитарных правил; копиями жалоб граждан; документами юридического лица АО «Дикси Юг».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица АО «Дикси Юг» имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ст. 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Дикси Юг» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо АО «Дикси Юг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации деятельности магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: ****, сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности для ООО «Дикси Юг» по адресу: ****, следует исчислять с момента фактического приостановления деятельности юридического лица в помещении по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на УФССП по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.