Постановление суда по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ № 05-0174/2016 | Судебная практика

5- 174/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2016 г.

г. Москва Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В. , с участием защитников по доверенности Щеблыкина А.А., рассмотрев

дело об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс», ИНН 7716051200, местонахождение 119002, г. Москва, Денежный пер., д.8/10 , стр.1 сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью « Торговый дом «Феникс» (далее ООО «Торговый дом «Феникс» ) совершило в городе федерального значения Москве привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2015 г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул.

Пятницкая , д.49 стр.1, в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОППМ отдела УФМС России по г. Москве в ЦАО выявлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО «Торговый дом «Феникс» требований п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившейся в привлечении к осуществлению трудовой деятельности , в городе Федерального значения Москва, в качестве повара гражданку Республики Грузия Симсивэ Т., 04.11. 1984 г.р. , без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, требуемого в соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Защитник по доверенности в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласны. Вину признают полностью.

Просит строго не наказывать, приостановить деятельность на срок до 14 суток.

Выслушав защитников, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой- либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Факт привлечения ООО «Торговый дом «Феникс» к трудовой деятельности иностранного гражданина в г. Москве без получения в установленном порядке разрешения на привлечении и использование иностранных работников и вина указанного юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу: распоряжением УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки от 23 марта 2015 № 150; протоколом осмотра территории от 24 марта 2015 г. с фототаблицей; актом проверки положений миграционного законодательства от 24 марта 2015 г.; объяснениями иностранного гражданина Симсивэ Т., распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 01 октября 2015 г. № 533; выпиской из ЕГР юридический лиц; рапортом; актом проверки положений миграционного законодательства от 01 октября 2015 г. № 533; ответом начальника отдела внешней трудовой миграции о том, что в отдел внешней трудовой миграции УФМС России по г. Москве уведомления о заключении трудового договора от ООО «Торговый дом «Феникс» на имеется, протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Торговый дом «Феникс» от 27 ноября 2015 г.; другими доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, существенных противоречий не имеют, каких-либо нарушений требований закона при их получении не установлено, в связи с чем данные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ООО «Торговый дом «Феникс» виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия ООО «Торговый дом «Феникс» квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъясняется информация о получателе штрафа: УФК России по г. Москве (УФМС России по г. Москве); ИНН 7706603405; Код ОКАТО: 45286596000; р/счет 40101810800000010041 (в Отделении № 1 ГТУ Банка России, г. Москва 705); БИК 044583001; КПП 770601001; КБК 19211690020026000140.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Семёнова.