Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0062/2016 | Судебная практика

Дело № 5-3908/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев

дело об

административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, II ком 1-1, фактически расположенного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений.

дата в 23 часа 30 минут наименование организации по адресу: адрес, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: уровни шума при закрытом окне в жилой комнате 17,2 кв.м. квартиры № 1 по адрес при работе оборудования (кроме холодильной горки KEFATO (модель Мадрид Г 2500) и настенного кондиционера наименование организации и до 7 дБ в октавной полосе частот 250 Гц допустимые значения для ночного времени суток согласно п. 6.3 (п.4 таб.3, примечание к таб.3) СН 2.2.4/2.1.8.562-96, п.6.1, п.6.1.4 (приложение 3) СанПиН 2.1.2.телефон изменения и дополнениям 1 к СанПиН2.1.2.телефон.

Уровни шума при открытой створке окна в жилой комнате 17,2 кв.м. квартиры № 1 при работе оборудования (кроме холодильной горки KEFATO (модель Мадрид Г 2500) и настенного кондиционера наименование организации наименование организации и до 6-11 дБ в октавных полосах частот телефон Гц допустимые значения для ночного времени суток согласно п. 6.3 (п.4 таб.3, примечание к таб.3) СН 2.2.4/2.1.8.562-96, п.6.1, п.6.1.4 (приложение 3) СанПиН2.1.2.телефон изменения и дополнениям 1 к СанПиН2.1.2.телефон.

Уровни шума при закрытом окне в жилой комнате 11,4 кв.м. квартиры № 1 по адрес при работе оборудования (кроме холодильной горки KEFATO (модель Мадрид Г 2500) и настенного кондиционера наименование организации наименование организации по адрес на момент проведения измерений превышают до 2 дБ в октавной полосе частот 250 Гц допустимые значения для ночного времени суток согласно п. 6.3 (п.4 таб.3, примечание к таб.3) СН 2.2.4/2.1.8.562-96, п.6.1 (приложение 3) СанПиН 2.1.2.телефон изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.телефон.

В ходе проверки так же было установлено и отражено в акте проверки, что разгрузочно-погрузочные работы в магазине проводятся непосредственно под окнами жилых квартир, что является нарушением п. 2.4 СП 2.3.6.телефон "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", согласно которому загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей, при наличии специальных загрузочных помещений и п. 3.7 СанПиН 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», в соответствии с которым загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены, окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.

Магазин «Гастроном «От и До», размещенный на первом этаже жилого дома, установил круглосуточный режим работы, что ухудшает условия проживания людей в жилом здании. В соответствии с п. 2.2 СП 2.3.6.телефон «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»: размещение организаций торговли в жилых домах и зданиях иного назначения осуществляется в соответствии со СНиП «Жилые здания». В соответствии с п.4.10 СНиП телефон «Здания жилые многоквартирные» на первом этаже жилого здания не допускается размещать магазины с режимом функционирования после 23 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, повестка направлялась по месту регистрации и нахождения юридического лица, однако вручена не была, в связи с чем

дело рассмотрено в

отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.60); - распоряжением начальника ТО Роспотребнадзора по адрес в адрес фио о проведении проверки в отношении наименование организации (л.д.4); - актом проверки в отношении наименование организации, проведенной с дата по дата, в котором отражены выявленные нарушения Федерального закона от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и действующих санитарных правил и норм (л.д.8-10); - протоколом лабораторных испытаний уровней шума П-933-15 от 05.10.15г., протоколом лабораторных испытаний уровней вибрации П-934-15 от 05.10.15г. и экспертное заключение №26-01279 от дата (л.д.17-23); - свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр, в которой имеются сведения о регистрации наименование организации (л.д. 31- 32); - договором аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д.35-35).

При назначении наименование организации не привлекалось к административной ответственности и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать индивидуального предпринимателя наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:.


 

Постановления судов по ст. 6.4 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

ООО «ООО» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещени...

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

30 декабря 2015 года заместителем начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в САО г. Москвы, КАВ., составлен протокол об административном п...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru